A honfoglals, s a magyarsg nemzetkzi megtlse
Dr. Kiszely Istvn
A HONFOGLALS S A MAGYARSG MEGTLSE
Nemzeti ("hagyomnyos") megtls
Monarchikus s marxista szemllet "trtnszek" a honfoglalst "haztlan s nincstelen finnugor tmegeknek a Krpt-medencbe knyszerlt hordinak" tlik meg, holott krniksaink sem a besenyk elli futsrl, sem a bolgr veresgrl nem tudnak semmit. Ha minden gy trtnt volna, ahogyan e "trtnszek" lltjk, vajon hogyan tudta volna a 894-895-ben tnkrevert magyarsg t ven bell teljesen hatalma s uralma al vonni az egsz Krpt-medenct, st kzben tnkreverni Szvatoplukot, majd szak-Itliban, Brentnl Berengr kirly nagy seregt, s ezt kveten egy flvszzadon t gyakorlatilag egsz Eurpa legfbb erejeknt mkdni? - krdi Bakay Kornl. Ugyan gy folytatja: "Szzhatvan esztendeje mst sem tesznk, mint ostorozzuk magunkat. Csak azt ismerjk el tudomnyosnak, amelyben dics mltunknak nyoma sincs. Csak a vogul-osztjk rokonsg ltethet, csak a nyugati az rtkes, a kultrateremt, s csakis azrt maradtunk meg, mert "beilleszkedtnk Eurpba" s befogadtuk az idegeneket".
Vajda Jnos (1896) rta, hogy "nemzetnknek a vilgon csak lelkes bmuli vagy engesztelhetetlen ellensgei, acsarkod irigyei vannak, akik mg lmaikban is fogukat csikorgatjk, ha rnk gondolnak. Bntja ket, hogy ily kisszm np birtokosa a Fld legldottabb terletnek, izgatja ket szmbeli cseklysgnk, s bizakodnak tzszeres, hsszoros tlerejkben, hogy vgre sikerl bennnket leigzni. Csupn az, hogy lnk, tekintve a szmbeli arnyokat, szinte nagyobb dicssg, mint a szm szerint tzszer nagyobb npek vilguralma". "A honfoglals gondosan tervezett, mintaszeren vgrehajtott, ideolgiailag indokolt cselekvs volt. Ilyen cselekvsre csak a jl szervezett, egyakarat, magasmveltsg trsadalom kpes" (Nemeskrty Istvn). "Bszkk lehetnk arra, hogy Marcus Aurlius rmai csszr ta rpd volt az els, aki a Krpt-medence termszetes egysgt s birtoklsnak kvetkezmnyeit felismerte, s erre vetette meg az 1100 ves keresztny magyar llamisg alapjait" (Magyar Klmn).
Irnytott ("tudatos") elferdtsek
"A magyarsg pnikszer meneklse Etelkzbl s minden tervszersget nlklz felbukkansuk a Krpt-medencben a mltunk dicssgt elszeretettel tpz 1949 utni trtnetrsban vlt vezrszlamm." - olvassuk Nemeskrty Istvnnl. Ez a nagy fordulat a honfoglals jelentsgnek utlagos rtkelsben Trianon utn kvetkezett be. A XIX. szzad vgnek s a XX. szzad elejnek magyar tudsai az igazsg megismersnek ignyvel hntottk le knyrtelenl a mondk klti burkt; Trianon utn azonban, a vilg bennnket gyalz krusnak hangzavarban, megalzottsgunk s jelentktelenn tprdttsgnk tudatban nknz mdon szmztk nmagunkat a tervszeren llamot alakt npek krbl, s maradtunk ellensg-zte kis horda, mely pihegve hzdott meg a Krptok hegykoszorjnak vdelmben, majd erre kapva, nekiesett a "mvelt nyugat" (mely pedig nem kevsb volt barbr, vres s szrny, mint a honfoglal magyarok vilga) orszgainak, hogy kirabolja azt (Nemeskrty Istvn gondolatai).
Az elmlt 160 vben egyre inkbb eltrbe kerl a "monarchikus-bolsevik-liberlis" strtnet, amelyet idegen hatalmakat (az Osztrk-Magyar Monarchit, a Nagy Szovjetunit vagy ms llamokat) kiszolgl nem magyar ember nem magyarok szmra rtak. "A Fekete-tenger szaki partjn 830-at kveten tbbszrsen bizonytottan finnugor np jelent meg… a kazrok katonai segdnpknt hasznltk fel a magyarokat… a magyarok nem tudtk megvdeni szllsaikat az idegenekkel szemben… Levedi hallflelemben volt s kazr alattvalknt jelent meg a kagn eltt… a honfoglal magyarokat vagyonhsgk motivlta… a magyar nomdllam krvonala rajzoldik ki… a magyarok "sajt szakllukra" adztattk a szlvokat… a besenyk a magyarokat fejedelmeikkel ztk el Etelkzbl…Az a hiedelem, hogy a magyarok Verecknl hatoltak volna be a Krpt-medencbe, a forrsok alapjn nem megalapozott…A magyar trtneti irodalom mig ismeretlen gestarja fantzijt szabadon engedve alkotta meg a semmibl a magyar honfoglals monumentlis regny-emlkmvt… az egsz szakkeleti irny bejvetel egy "szp" etimolgia kedvrt szletett meg… A honfoglals elestjn legnagyobb szmban szlvok ltek a Krpt-medencben… a magyaroknak nevezett avarok a Dunn tlra kborolva sok szrnysget kvettek el… a nket kjvgyuk kielgtsre barmokknt magukkal hurcolva egsz Pannnit kirtva elpuszttottk… a magyaroknak ltelemk volt a kalandozs zskmnyszerzs cljbl… a honfoglal magyarok fldmvelsnek nincsenek megbzhat adatai…a magyarsg hatvanezres fs ltszmra lehet kvetkeztetni… a magyarsg nomd birodalmat alaptott… a magyar nomdllamban a magyarok segdnpei, idegenbl behurcolt foglyok s alvetett slakk tntek ki kzmves termkeikkel … a magyarok kereskedelmben zsidk jtszottak nagy szerepet… a honfoglal magyarok pognyok voltak… a kereszt alak dsztmnynl geometriai formrl van sz… a honfoglals alatt szllsvltst kell rtennk annak a beseny tmads kvetkeztben, amely a magyarokat az etelkzi haza elhagysra knyszerttette…A magyarok knyszersgbl bekvetkezett honfoglals utn ott folytattk, ahol Etelkzben abbahagytk…" - olvassuk Krist Gyulnl. Ehhez hasonl magyar strtnetet olvashatunk a Magyar Tudomnyos Akadmia trtnszei nagy rsznl - Magyarorszgon, - a magyar adfizetk pnzn kinyomtatott knyvekben a millecentenrium s a millennium vben.
A magyar strtnet s a honfoglals a klfldi
trtnetrsban, s a klfldi tanknyvekben.
Egy orszg megtlshez ismertsge is hozztartozik. Az is, hogy mit tudnak ms orszgok lakosai mltjrl s jelenrl. A mlt ismereteit az emberek rendszerint iskolai tanulmnyaik sorn szerzik meg, ezrt nem kzmbs szmunkra, hogy mennyit s mit tantanak haznk trtnetbl az idegen tanknyvek, mit rnak rla a trtnszek s mi jelenik meg a nagy enciklopdikban, lexikonokban. Mi magyarok soha nem rtettnk a "tlalshoz", az nreklmozshoz s a propagandhoz. Amg szomszdaink - szlovk, romn, szerb orszgok - nagykvetei s kultrattasi keresve a nagy enciklopdik szerkesztit azon fradoztak, hogy orszguk trtnett a legszebb sznben tntessk fel, addig a mi diplomatink nagy rsze csak reprezentlt s sajt anyagi jltt tekintette cljul. Ennek kvetkeztben a klfldi tanknyvrk s trtnszek felsznes ismeretekbl kptelensgeket rtak - s ma is rnak - a magyarokrl. Ennek korriglsra sem a rgi, sem a mostani kormnyzat semmifle lpst nem tett s nem tesz.
- A cseh Frantisek Palacky (1798-1876) szerint "a magyar np betrse s megtelepedse Magyarorszgon az egsz cseh trtnelem legfontosabb tnyei kz tartozik, s szzadokon t nem sjtotta vgzetesebb csaps a szlv vilgot". Lubomir Havlik szerint "a magyarok nomdok voltak… a legyenglt trzsek nem voltak kpesek a Tiszntl elfoglalsra, ezrt a morva llam teleptette le ket. A magyarok eltt mr volt itt morva lakossg, akiktl mveltsgket tvettek".
- A szlovk tanknyvek bven foglalkoznak a magyarsg trtnelmvel. Nluk ezt olvassuk: "A magyar nomd psztornp, amely vszzadokon keresztl vndorolt a dl-oroszorszgi sksgon… A szomszd szlv npektl megtanultk a flmvelst s a fejlettebb formj llattenysztst". Salagius (Szalgyi) Istvn szerint "a szlvok a VI. szzadban rkeztek a Krpt-medencbe, akiket a nomd s rabl magyarok puszttottak el". Frantisek Hrusovszky (1903-1956) szerint "a harcias magyarok 902-ben Szlovkia ellen fordultak. II. Mojmir fejedelem visszaverte a magyarokat, s mg nhny tkzetben gyztt a magyarok vad hordi fltt". A Nrodnie Noviny 1896. prilis 30-iki szmban ezt olvassuk: "A honfoglals s a vele kapcsolatos llamalapts puszta fikci, amely egy nvtelen, przban rt kltemnyen alapszik, s amely minden relis trtnelmi alapot nlklz… ez az Akadmia kptelen volt a magyarok bejvetelnek mg csak az vszmt is megadni… a magyarok rvn tltk azt a legnagyobb szerencstlensget, ami egy nemzetet csak rhet…"
- A romn trtnelemknyvekben a magyarok finnugor npknt jelennek meg. "A honfoglalskor kezddtt el Erdly slakossgnak, a romnoknak a meghdtsa… a szkelyek oda telepedtek, ahol a romn lakossg mr sajt hagyomnyos lett lte". Nicolae Iorga szerint "amikor a magyarok a Tiszntlra bejttek, slakos romn-szlv, vagy a szlvok utni romn npessget talltak… A honfoglalskor a Krpt-medencbe vonul magyar trzsek kivtel nlkl elkerltk Erdlyt. Az "erdn tli tartomny" s sromn npe meghdtsra csak ksbb kerlt sor".
- A volt Jugoszlvia tanknyvei szerint "a finnugor npcsoporthoz tartoz magyarok nomd trzsei keletrl bekltztek a Pannn-alfldre, akrcsak eldeik a hunok s az avarok. A Pannn-alfldn szlvokat talltak, akiktl eltanultk a fldmvelst; a magyarok a dlszlvok s a nyugati szlvok kz keldtek".
- Az osztrk tanknyvek szerint "a magyar bels-zsiai lovas np, amely Eurpba rkezse utn tmadsokat indtott a mr leteleplt szomszdai ellen, de a nmet papoknak sikerlt megfkeznik ket". Dmmler (1877) szerint "a magyar birodalom alaptsa szempontjbl kt momentum vlt dntv; az, hogy a besenyk elfoglaltk a magyarok korbbi szllshelyt s az a hbor, amelyet 898-901 kztt a bajorok s a morvk ellen vezettek". Herwig Wolfram (1987) szerint "a magyar np kialakulsa a Fekete-tenger melletti sztyepen jtszdott le, ahol a 830-as vekben feltntek. seik Kzps-Volga menti finnugorok, akik ksbb a nomd trkkhz csatlakoztak…Etelkzben kazr fennhatsg al kerltek…"
- A nmet tanknyvek szinte csak a magyarok "kalandozsval" foglalkoznak. "A magyarok a Fekete-tenger szaki rszrl kt irnybl, szakrl s dlrl jttek a Krpt-medencbe a 900-as vek eltti idben… Magyarorszgon Passau pspke, mint esztergomi rsek a legfontosabb magyar rsekknt mkdtt". A 10 ktetes nmet vilgtrtnelmi szintzis (Johannes Fried, 1994) szerint "a magyarok a besenyk s a grgk (biznciak) ltal nyugat fel ztt vad sztyepi harcosok, szemlykben egy idegen np trt be s puszttotta vgig a latin kultrj Eurpt".
- Az orosz tanknyvekben arrl rteslnk, hogy a honfoglal magyarok "leigzzk a szlvokat". P.V. Susarin (1991) nagy trtneti munkja szerint "az smagyar trzsek I.e. 1000 krl eurzsia sztyepjein ttrtek a gyjtgetsrl a nomd letmdra, a IX. szzad hetvenes veiben flnomdokk vltak s megjelentek nluk a fldmvessg csri is. A Kazr Knsg uralma al kerltek. A Krpt-medencben a magyarok s a szlvok egyttlse a X. szzadban sszeolvadshoz, az anyagi s szellemi kultra egyttlshez vezetett. Ebbl egy j mveldsi arculat magyarsg alakult ki".
- A lengyel trtnelemknyvek viszonylag bvebben foglalkoznak a magyar trtnelemmel. Szerintk "a magyarok shazja a Volga s az Url kztt terlt el. A magyar nomd np volt, amely hossz vndorls utn a IX. szzadban rkezett Pannniba s leverte az itt l szlvokat. A magyarok nem hagytak fel rabl hadjrataikkal s a X. szzadban egsz Eurpa, de klnsen a szomszdos nmet kirlysg rmei voltak". Michal Dobrzynski (1848-1935) lengyel trtnsz szerint "a vad magyar trzsek rrohantak a szlvokra, ez erre mindig ksz nmetek segtsgvel megsemmistettk a Nagymorva llamot, gykeresen kitptk a frissen meggykerezett keresztnysget s civilizcit, majd a Kzp-Duna tjn megtelepedve sztvlasztottk a szlvsgot nyugati s dli gra".
- A trk tanknyvek szerint "a magyarok a trk "fajjal" rokon trzsek. Keletrl jve tkeltek a Krptokon, az avar terleteken telepedtek le s azt sajt nevkrl kereszteltk el Magyarorszgnak".
- A finn tanknyvek szerint "az zsibl Eurpa irnyba tmad hunok mr a negyedik szzad vgn ers lkst adtak a npek mozgsnak… a finnugor magyarok a npvndorls utols hullmval kerltek a Krpt-medencbe".
- A norvg tanknyvek szerint "a finnugor szrmazs magyarok a normannokhoz s az arabokhoz hasonlan tmadsokat intznek a feudlis eurpai orszgok ellen. A Kaukzus s az Url melll jttek s helyet harcoltak ki maguknak a Nagy Magyar Alfldn. Krlttk sok ms np lt, akiket leigztak… A rmai ppa a paraszti magyar np hercegt, Istvnt 1000-ben kirlly koronztatta".
- A belga tanknyvek szerint "a nomd magyarok Kzp-zsibl jttek a X. szzadban s Nmetorszgot valamint Franciaorszgot tmadtk meg. 1001-ben (!) a hordk vezeti fltt egy kirly jutott hatalomra".
- A holland tanknyvek szerint "a magyarok Keletrl trtek be Eurpba. Ott sikeresen megkzdtt a magyarokkal, ezzel igen megnvelte tekintlyt".
- Franciaorszg tanknyvrsban megrzdik a romnok hatsa. Trtneti munkikban gyakran tallkozunk ilyen jelzkkel: "a magyarok vrt ittak", "nyers hssal tpllkoztak", "korbccsal kellet ket harcra knyszerteni" stb. Augustin Fliche (1930) szerint "a magyarok Kzp-zsibl szrmaznak, ahol nomd letmdot folytattak… miutn fltek az jabb beseny tmadstl, knytelenek voltak a Krpt-medencbe meneklni. Charles Seignobos (1938) nagy trtnelmi munkja szerint "a nomd magyarok szemlyben Nyugat j flelmetes ellensget ismert meg, amely a besenyktl zve a X. szzadban jelent meg Eurpban". Az 1980-ban megjelent nagy francia Eurpa-trtnet a magyar honfoglalst egyetlen mondattal intzi el: "A X. szzadban a magyarok az avarok egykori terlett elpuszttottk s letepedtek Pannniban". Lucien Musset (1956) szerint a magyarok honfoglalsa "egy ldztt kis np tudatosan elksztett tette… a magyar a nagy tatr faj finn gbl szrmazik".
- A spanyol, az olasz s a svjci tanknyvek szerint a finnugor nomd magyarok a Fekete-tenger szaki rszn tvzdtek, majd lerjk, hogy a kalandozsaikkal vgig puszttjk Eurpt.
- Az angol s az amerikai trtnszeknek zavaros kpei vannak a magyarsg eredetrl. ltalban "lapp-magyar" vagy "mongol-magyar" rokonsgrl rnak. J.M. Wallace-Hadrill (1961) "jbarbr trk-mongol magyarokrl" r. O. Halecki (1952) szerint "a magyarok rkre elvlasztottk egymstl s dli szlvokat az szaki szlvoktl… a magyarok megjelense vglegesen eltrlte a morva llamot". Az Amerikai Egyeslt llamokban American Museum of Natural History kiadsban (fszerkeszt: Gran Burenhult) 1999-ben megjelent vilgtrtnetben ezt olvassuk a magyarokrl: "A magyarok szlvok, de nhny vszzaddal ezeltt felvettk azt urli nyelvet, amelyet a szibriai npek is beszlnek". J.M. Wallace-Hadrill The Barbarian West cm ugyancsak 1999-ben megjelent ktetben ezt olvassuk: "A magyar hordk eurpai megjelensk utn mintegy hatvan vig fosztogattk Eurpt".
- A japn trtnszek (Imaoka Dzsuicsir 1888-1973) viszonylag tisztessgesek, br tudatlanok a magyar strtnet tmjban. "A magyarok valaha az urli hegyek aljn ltek, ahonnan nyugatra, Magna Hungariba kltztek, ksbb nyugatabbra vndoroltak, majd a besenyk tmadsai kvetkeztben 895-ben elfoglaltk a Krpt-medenct. Ms zsibl Eurpba behatol sztyepi npektl eltren a magyaroknak sikerlt llamot alaptani s sajt nyelvket s kultrjukat megrizni".
|